2014年05月21日

FIU董事会在命名方面做得对,但可能会面临重新运行

佛罗里达国际大学董事会的学生代表在适当拒绝将校长Modesto Maidique的名字从学校的主校区中删除后,成为了一个合适的选择。
 

据报道,Jose L. Sirven III在早些时候的一次委员会会议上投票取消了这个名字。据上周,在询问其他学生并发现大多数人认为Maidique名称应该保持原状之后,他已经自行扭转了局面。
 
这说明了两点。
 
首先,学生们是房间里的成年人,拒绝放弃23岁的总统和现任教授的名字,因为他最近公开反对受托人和行政人员。他的批评明显受到学术自由的保护,没有大学应该粉碎。
 
其次,Maidique博士表示关注的是,该大学已经变得过大,并且在此过程中,现任总统马克罗森伯格(Mark Rosenberg)要求学生减少6万人的入学率 - 这也是我们关注的问题。然而正是这些学生让这所大学远离了将其校园名称的礼物重新收回其离任总统的巨大错误。
 
受托人以7比6的投票结果,不再试图剥夺Maidique博士的荣誉。这显然是正确的举动。除了Maidique博士的律师对每个董事会成员的法律威胁之外,受托人必须意识到没有大笔资金捐赠者在等待主校园的名称,并且即使考虑强迫,FIU在迈阿密以外的新闻界也会受到黑眼圈名称变更。
 
正如我们两周前在反对强行取消名称时写的那样,我们尊重的Maidique博士的校园命名“从来不应该这样做 - 为生者命名网站会增加他们以后可能做的事情的危险 - 但是取消他的名字会看到一所大学撤销其言论......如果涉及犯罪则会有所不同。“
 
“放弃这个名字改变,摆脱这个糟糕的新闻,”受托人Cesar Alvarez在投票前恳求董事会成员。因此,他们勉强投票绝对做了正确的事情而忘记了名称的变化。
 
不幸的是,在周五宣布美国证券交易委员会用其新闻通知称“迈阿密生物技术亿万富翁菲利普”之后,美国证券交易委员会宣布,他们可能会很快重新投入改变名称的投票,并在不久的将来出现糟糕的新闻。 Frost“涉嫌参与在曼哈顿地区法院提起的联邦诉讼中的两项证券欺诈计划,”寻求货币和公平救济。“
 
弗罗斯特博士既是一个连续的企业家,也是以他的名字命名的文化项目的连续捐赠者,包括佛罗里达国际大学Modesto Maidique校区的Patricia和Phillip Frost艺术博物馆。弗罗斯特夫人是州立大学系统理事会的长期成员,负责监督金融机构,并担任董事会的学术和学生事务,战略规划以及审计和合规委员会成员。
 
弗罗斯特博士无辜地违反反欺诈,受益所有权披露和联邦证券法的登记条款,直到并且除非他被定罪,并且审判可能需要一些时间来解决问题。
 
尽管如此,让一个大学建筑物被命名为面临联邦证券欺诈指控的人远远比拥有该大学的前任校长更为严重,因为校园被称为批评董事会和大学政策。
 
那么,金融情报机构的受托人现在如何在命名权的雷区中徘徊 - 特别是当被告的妻子坐在监督大学的国家委员会时?
 
如果不出意外,命名权问题应该引起金融情报机构和其他地方的受托人考虑未来的政策,即通过在建筑物上方悬挂该名称,活人的捐赠不足以构成机构的未来。
 
在出售冠名权时,如何建议潜在的捐赠者使用已故祖先的名字?至少应根据捐赠者的未来声誉列入命名权协议条款。
 
对未来的教训具有广泛的影响 - 镇上至少有两个其他公共机构也以弗罗斯特的名义运作。重申一下,他此时并未因任何指控而被判有罪,但案件的解决可能需要数年时间,公共机构多年来对如何处理这个名称感到不确定。董事会现在需要考虑这个严重的声誉问题。
 
同时,由于学生的投票逆转,Maidique博士的名字仍然是它所属的地方。这是一个有根据的决定。